STØTTEGRUPPEN FOR ETTERLATTE OG OVERLEVENDE ETTER SCANDINAVIAN STAR-ULYKKEN

Det forholder seg altså ikke slik at den norske Riksadvokaten har avvist et saksforhold med begrunnelse at det ikke er relevant. Tvert imot sies det at visse momenter er av interesse og relevans, men at grunnlaget for den videre vurdering må komme fra Danmark.

BAKGRUNN
Riksadvokaten i Oslo har vurdert en anmodning om å gjenoppta etterforskingen av ildspåsettelsen av Scandinavian Star natt til 7. april 1990. I sitt påtegningsark datert 2. mai 2002 finner Riksadvokaten ikke grunnlag for å iverksette ny etterforskning. Det understrekes likevel at saken stiller seg noe annerledes for opplysninger som knytter seg til overdragelse, eier- og forsikringsforhold vedrørende skipet.

Etterforsking av slike forhold ble i 1990, etter avtale mellom de skandinaviske regjeringer, lagt til dansk påtalemyndighet. Med bakgrunn i denne avtalen mener Riksadvokaten i Norge at informasjoner om overdragelse, eier- og forsikringsforhold, og det eventuelle motiv dette kan representere for ildspåsettelsen, må frembringes av dansk påtalemyndighet.

Den norske Riksadvokaten ba statsadvokatene i Oslo om å kontakte statsadvokatene i København med sikte på et møte om saken. Støttegruppen antar at kontakt mellom statsadvokatene i Oslo og Statsadvokaten for København, Frederiksberg og Tårnby allerede er etablert.

Umiddelbart etter ulykken etablerte flere hundre overlevende og pårørende fra en rekke land, hovedsakelig Norge og Danmark, en støttegruppe. Støttegruppen for overlevende og pårørende ble engasjert i et omfattende arbeid for å gi de skadelidte støtte og hjelp. Gruppen ble en viktig opinionsdanner for å presse frem strengere sikkerhetsregler på skip i skandinaviske farvann.

I januar 1996 oversendte Støttegruppen en begjæring til Riksadvokaten i Danmark om ny etterforskning av rederansvaret etter ulykken. Støttegruppen hevdet at det foreligger informasjon som indikerer at Scandinavian Star hadde andre ansvarlige redere enn de som ble tiltalt og dømt ved rettssakene i 1992 og 1993. Dette er informasjon som aldri er vurdert av dansk påtalemyndighet.