Brev
til riksadvokaten vedrørende «Scandinavian
Star»
Asker,
15. juni 2014:
Støttegruppen
viser til prosjektgruppens rapport og politimesterens
anbefaling, som ble presentert for oss i møte
med politiet fredag 13. juni.
Det
er en omfattende rapport med flere vurderinger og
erkjennelser som vi er glade for. Vi anerkjenner ambisjonene
og arbeidet som er utført.
Når
det gjelder rederistrukturen så konstaterer
politiet at sjøforklaringen, politietter-forskningene
i Norge og Danmark og granskningsutvalget i stor grad
bygger på samme kilder, i og med at disse bygger
på hverandres arbeid. Det er gruppens klare
inntrykk at partenes forklaringer for øvrig
i liten grad er søkt bekreftet gjennom alternative
undersøkelser. Dette er presist og godt oppsummert.
Vi
har også noen kritiske kommentarer til deler av
prosjektgruppens rapport. Støttegruppens relasjon
til prosjektgruppen har vært uklar. Oppsummeringen
vedr brannårsak og brann- utvikling harmonerer
ikke med hovedkonklusjonen. Vi vil utdype dette senere.
Den
viktigste konklusjonen i politiutredningen, som vi gir
politiet honnør for å begrunne og publisere
så ærlig, finner vi i oppsummeringen av
kapittel 5 om Erik Mørk Andersen, side 87 - 88:
- Det
er forståelig at politiet rettet søkelyset
mot Erik Mørk Andersen som mistenkt på
bakgrunn av hans forhistorie
- De
indisier som politiet har lagt til grunn har imidlertid
ikke tilstrekkelig bevisbyrde til å kunne utpeke
Erik Mørk Andersen som gjerningsmann "med
stor grad av sannsynlighet".
- Prosjektgruppen
finner ikke et bevismessig grunnlag for å kunne
konkludere med at Erik Mørk Andersen "med
stor grad av sannsynlighet" er gjerningsmannen,
og kan følgelig ikke stille seg bak konklusjonen
fra etterforskningen i 1990/91.
Dette
er en dramatisk konklusjon, som alene tilsier at ny
etterforskning ikke kan avgrenses til kun økonomi
og forsikring som mulig motivområde.
Vi
frykter dessuten at politiets anbefaling om delvis gjenopptagelse,
vil bli henvist til Danmark. Dette fordi delingsavtalen
plasserte eierskap og økonomi i Danmark.
Delingen
mellom Norge, Sverige og Danmark var en praktisk arbeidsdeling,
ikke en omfattende og forpliktende mellomstatlig avtale
som ikke kunne fravikes. Denne dimensjon er etter vår
mening lagt inn senere. Svakhetene ved denne delingen
er erkjent. Riksadvokatens eventuelle henvisning av
politiets anbefaling til Danmark vil være en ren
repetisjon av Riksadvokatens påtegningsark fra
mai 2002. For ordens skyld presiserer vi at Støttegruppen
ikke vil akseptere en slik håndtering.
Prosjektgruppen
formulerer at det kan knyttes noe tvil til om brannene
er påsatt. Vi er glad for politiets åpenhet
om dette, selv om vi antar at det er teoretisk usikkerhet
med bakgrunn i svak notoritet og mangler i forhold til
Nordisk manual, slik dette kvalitetssikres i dag.
Selv
om etterforskning og granskning er separate prosesser
med forskjellige formål, kriterier og hjemler,
så kan vi ikke se at det er noe i veien for at
en utredning av brannforløpet kan anvendes som
objektivt kunnskapsgrunnlag både for ny politietterforskning
og ny under- søkelsesmyndighet.
Det
er sikkert riktig, slik prosjektgruppen påpeker,
at modellering og matematiske beregninger har begrensninger
og utfordringer i og med behovet av korrekte parametere.
Prosjektgruppens negative vurderinger av nytten ved
etterforskning av brannårsak og brannutvikling
er verken dokumentert eller kvalitetssikret, og står
i kontrast til flere uavhengige fagmiljøer vi
har kontakt med.
Granskning
har politisk mandat og oppnevnelse, men Riksadvokaten
kan etter det vi forstår være høringsinstans
og rådgiver for politisk myndighet når spørsmål
om granskning er til behandling.
Om
dette er korrekt så håper vi at Riksadvokaten
vil støtte vår anbefaling om granskning.
Hvilken organisering en slik granskning gis tar vi ikke
stilling til her.
OPPSUMMERING
1. Politiet stiller seg ikke lenger bak konklusjonen
fra etterforskningen i 1990/91
2. Ny etterforskning kan ikke avgrenses til mulig motiv
innen økonomi og forsikring
3. Riksadvokaten kan ikke henvise politimesterens anbefaling
til Danmark
4. Vi håper på Riksadvokatens tilslutning
til vår granskningsanmodning
Med
vennlig Nilsen
STØTTEGRUPPEN ETTER ETTER SCANDINAVIAN STAR
Jan Harsem
[HELE
BREVET SOM PDF]
Tilleggsbrev
av
19.06.2014 (PDF)
|