Støttegruppen
har sendt følgende henvendelse til medlemmene i
det danske rets- udvalget i forkant av behandlingen av
spørsmålet om en undersøkelseskommisjon:
Til
medlemmene i Folketingets Retsudvalg Retsudvalget
SCANDINAVIAN
STAR
Støttegruppen
etter Scandinavian Star ble opprettet umiddelbart etter
ulykken i 1990. Formålet som ble vedtatt av flere
hundre overlevende og pårørende ble formulert
slik:
- Arbeide
for full klarlegging av det fullstendige hendelsesforløp
knyttet til ulykken, dens forhistorie og etterspill
- Arbeide
for at samtlige ansvarsforhold blir klarlagt og ansvaret
plassert med henblikk på erstatningsmessige
og straffmessige konsekvenser
Vi
har fortsatt et styre som arbeider etter denne målsettingen,
med mandat fra gruppen av overlevende og pårørende.
Undertegnede er valgt av styret til å være
talsperson.
De
offisielle konklusjoner etter ulykken foreligger i den
skandinaviske gransknings- kommisjonen fra januar 1991,
henleggelsen av den norske etterforskningen av ilds-
påsettelsen og dommer i den danske Sø-
og handelsretten fra 1992 og Højesteret i 1993.
Først
etter at de formelle prosessene var avsluttet, har overlevende
og pårørende, både organisert i Støttegruppen
og i privat regi, dokumentert at sentrale ansvarsforhold
aldri ble etterforsket. Domstolen i Oslo uttaler i en
kjennelse fra mai 2005 følgende:
«Basert
på - og begrenset til - det materialet som er
fremlagt under forhandlingene om saken skal fremmes
eller ikke, har retten kommet til det syn at det er
grunn til å stille spørsmål om
de ansvarlige for skipet er stilt til ansvar. Det
kan synes som om det er grunnlag for å hevde
at skipets reelle eierforhold ikke er lagt til grunn
i myndighetens behandling av saken og i de straffesaker
som fulgte»
Støttegruppen
er kjent med at Folketinget har til behandling forslag
om å etablere en undersøkelseskommisjon.
Riksadvokaten har avvist vår anmodning om ny etterforskning.
Justisministeriet har i sommer avvist vår anke
på Riksadvokatens avgjørelse. Folketingets
behandling av spørsmålet om undersøkelseskommisjon
er etter det vi forstår den siste mulighet danske
myndigheter har til å rette opp de betydelige
feil og mangler ved den etterforskning som lå
til grunn for rettssakene i 1992 og 1993. Den saksbehandling
som har funnet sted hos Riksadvokaten og Justisministeriet
har kun avvist den dokumentasjon som er lagt frem både
av Støttegruppen, uten å begrunne faktuelt
innvendingene mot det fremlagte.
Vi
kan ikke unngå å minne om den pressemeddelelse
som det danske forsvarsministeriet sendte ut i mars
2003, hvor Danmark erklærte krig mot Irak. Få
uker tidligere deltok Danmark i en 8-landsgruppe som
i et velregissert brev med internasjonal publisering
ga sin fulle støtte til krigsforberedelsene i
USA.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2708877.stm
I
dag er det internasjonal aksept for at den aktuelle
krigen var basert på løgn- propaganda.
Dette bekrefter både Hans Blix, Colin Powell og
USAs egen granskning
av opptakten til krigen.
Denne
sakens relevans for våre anmodninger om ny etterforskning,
alternativt undersøkelseskommisjon, er at Danmark
viser vilje til å gå til angrepskrig basert
på konstruerte argumenter, mens det avvises å
ivareta rettssikkerheten til skadelidte i egen befolkning
etter Scandinavian Star, på tross av all tilgjengelig
dokumentasjon, som i dette tilfelle ikke er konstruert.
Vår oppfatning er etter dette at avgjørelsene
styres av populistisk hensiktsmessighet, og ikke de
krav som følger av å være en demokratisk
rettsstat.
Vi
vet i dag at Niels Erik Lund, i strid med dommen i Højesteret,
burde vært etterforsket som den som sto nærmest
det strafferettslige ansvaret som reder for Scandinavian
Star da ulykken inntraff. Vi vet i dag at Sea Escape
var skipets eiere, ikke bare formelt, men antakelig
også operativt. Vi vet i dag også at skipets
eiere høstet en erstatningsmessig gevinst ved
brannkatastrofen, uten at dette til dato er brakt inn
i etterforskningen.
Fogedretten
i Gladsaxe har i 2000 nedlagt forbud mot å omtale
Niels Erik Lund som reder for Scandinavian Star, på
tross av at han selv ble skrevet inn i skipsregisteret
på Bahamas med tittel som ligger nær dette.
På samme måte som den løgnbaserte
krigen ble lansert og fremmet med bistand fra globale
spindoktorselskaper, vet vi at Niels Erik Lund benytter
spindoktor Jørgen Pedersen - JØP - for
å hindre søkelys i Danmark på hans
rederrolle.
Utfordringen
til Folketingets Retsudvalg er å markere om avgjørelser
skal være kunn- skapsbaserte med formål
å ivareta borgernes rettssikkerhet, eller om Danmark
skal fremstå som et spindoktorregime.
På
vegne av Støttegruppen etter Scandinavian Star,
anmoder jeg Retsudvalget om å gi tilslutning til
seriøse forslag om å nedsette en undersøkelseskommisjon.
En slik kommisjon bør naturligvis samarbeide
med norske instanser. Kommisjonen bør ha et mandat
som gransker hvordan det var mulig å etterforske
og føre straffesak mot de to danske statsborgerne
Hans Ole Busch Hansen og Henrik Johansen, men aldri
rette etterforskningsmessige tiltak mot eierselskapet
Sea Escape eller den registrerte «disponent owner»,
Niels Erik Lund. Kommisjonen må også granske
hvorfor penge- strømmen etter katastrofen, herunder
forsikringsoppgjøret, aldri ble belyst og trukket
inn som del av brannetterforskningen.
Mandatet
bør omfatte utarbeidelse av anbefalinger for
bedre kvalitetssikring av etterforskning og havariutredninger,
og bedre innsyn i eier- og ansvarsforhold til skipsfart
i danske og skandinaviske farvann i fremtiden.
En
undersøkelseskommisjon må naturligvis være
uavhengig og ikke belastes med habilitetsproblemer.
Med
vennlig hilsen
Jan Harsem
for Støttegruppen etter Scandinavian Star
Adresse:
Postboks 23, 1371 Asker. NORGE.
Tlf.: +47-66 98 97 85 / +47-95 77 11 99
Faks: +47- 66 79 57 36
E-post: jaharsem@online.no
TIL OPPKLARING: Spindoktor er det begrepet danskene
benytter på PR-agenter som tilrettelegger vinklinger,
presentasjoner og utspill for sine oppdragsgivere.
SE
EGNE ARTIKLER OM DETTE:
Kapitlet
om Scandinavian Star i boken «Spindoktor manipulation»
Manipulasjon
og medierådgivning
!
Les
hele brevet (PDF-format)
FOLKETINGETS
RETSUDVALG HAR FØLGENDE MEDLEMMER:
1
Birthe Rønn Hornbech (V)
2 Michael Aastrup Jensen (V)
3 Karsten Nonbo (V)
4 Søren Pind (V)
5 Peter Skaarup (DF)
6 Kim Christiansen (DF)
7 Hans Kristian Skibby (DF)
8 Tom Behnke (KF)
9 Charlotte Dyremose (KF)
10 Morten Bødskov (S)
11 Per Kaalund (S)
12 Lissa Mathiasen (S)
13 Frode Sørensen (S)
14 Elisabeth Arnold (RV)
15 Simon Emil Ammitzbøll (RV)
16 Anne Baastrup (SF)
17 Line Barfod (EL)
|