
Støttegruppen etter Scandinavian Star prioriterer
pr. 1. november 2004 en avklaring fra danske,
og evt. norske påtalemyndigheter. Krav om
politisk iverksatt granskning kan bli aktuelt, men må
begrunnes og fremmes på bakgrunn av den beslutning
som avventes fra den danske riksadvokaten.
Det
vises til flere oppslag i Dagbladet i forrige
uke (44) vedrørende Scandinavian Star ulykken.
Støttegruppen ønsker å klargjøre
følgende:
- Formell
status i prosesser etter ulykken er som følger:
- Sjøforklaring
ble avholdt i København i to omganger
i 1990
- Granskningsutvalgets
rapport ble avlevert i januar 1991
- Norsk
etterforskning av ildspåsettelsen ble
henlagt i 1990/1991
- Dansk
etterforskning av kapteinens ansvar/ rederansvaret
førte til domfellelse i dansk høyesterett
i november 1993 av Henrik Johansen og Hans
Ole B. Hansen. Ole B. Hansen unndro seg
straffen ved å flytte til Spania, som
avslo utlevering frem til dommen var foreldet i november
1998
- Støttegruppen
har dokumentert sterke indikasjoner på at
person- og selskaps- kretsen rundt danske Niels
Erik Lund, Sea Escape og International Shipping
Partners sto nærmere rederfunksjonen enn
de to som ble dømt som redere. Anmodning om
ny etterforskning ble avvist av dansk riksadvokat
i januar 1996, med begrunnelse at forholdet
var foreldet etter to år, altså i april
1992.
- Støttegruppen
ba deretter om politisk begrunnet granskning,
med ble avvist av danske og norske justismyndigheter
i 1996 og 1997. Avvisningen ble ikke
be- grunnet med vurdering av foreliggende materiale.
Folketinget i mai 1997 og Stortinget
i juni 1997 ga ikke flertall for granskning.
-
I mai 2002 bekreftet norsk riksadvokat
at ny informasjon om forsikring, eier- og rederforhold
var av interesse, men pekte på dansk påtalemyndighet
som rette instans for oppfølging. Støttegruppen
leverte den 5. september 2002 en anmodning
til den danske riksadvokaten om ny etterforskning.
Pr. 1. november 2004 avventer Støttegruppen
fortsatt svar fra den danske Riksadvokaten. Støttegruppen
har ikke problemer med at Riksadvokaten i Danmark
denne gangen benytter mye tid på saken. Vi er
lovet en begrunnet avgjørelse, og ikke den
sterkt kritikkverdige, overflatiske avvisningen av
saken som vi opplevde fra både danske
og norske myndigheter i 1996 og 1997.
- Støttegruppen
er takknemlig for det engasjement representanter
i justiskomiteen uttrykker i kommentarer til
Dagbladet. Støttegruppen viser
til at ulykker utløser to parallelle prosesser:
Det påtalemessige/strafferettslige, og granskning/utredning
med formål å kartlegge årsaksforhold
i forebyggende hensikt. Med unntak av tema eier-
og rederansvar og branntekniske forhold med betydning
for etterforskning av ildspåsettelsen, er Scandinavian
Star grundig utredet, med gode anbefalinger om
bedring av sikkerheten.
Utredningen ble ledet av høyesterettsdommer
Tore Schei. Støttegruppens nå-
værende engasjement er knyttet til det påtalemessige
sporet. I den forbindelse avventer vi svaret fra riksadvokat
Henning Fode i Danmark. Henning Fodes vurdering
kan føre til krav om ny etterforskning i regi
av norsk politi av ansvaret for ildspåsettelsen.
- Dersom
dansk påtalemyndighet mot formodning
unnlater å behandle og kom- mentere den fremlagte
dokumentasjon på en tilfredsstillende måte,
kan det bli aktuelt å anmode norsk påtalemyndighet
om å gå inn i saken, selv om den opprinnelig
avtalte arbeidsdelingen mellom de skandinaviske
landene plasserte etterforskningstemaet eierskap
og rederansvar hos dansk påtalemyndighet.
I så tilfelle må norsk politi gjøre
en selvstendig vurdering av alle forhold, også
ny dokumentasjon, knyttet til forsikringsoppgjør
til de ansvarlige bak Scandinavian Star, samt
eierskapet og rederansvaret.
- Dersom
påtalemyndighetene i både Norge
og Danmark kommer til at oversendt dokumentasjon
hadde vært av relevant i 1990 - 1992,
men at påtalemessig handling i dag avskjæres
av foreldelsesregler, vil Støttegruppen
nok en gang kreve politisk behandling av temaet.
I så tilfelle vil Justiskomiteens engasjement
i saken være av sentral betydning.
Støttegruppen
er takknemlig til Sintef v/ Norges Branntekniske
Laboratorium for deres engasjement og kvalitetssikring
av momenter som er lagt frem av en gruppe berørte
etter ulykken. Sintef bør gis anledning
til å gjennomføre de undersøkelser
som Sintef mener ikke ble tilstrekkelig utredet
ved granskningsutvalgets arbeid. Tiltak i regi
av Sintef bør imidlertid kunne gjennomføres
umiddelbart, uten at det etableres en ny undersøkelseskommisjon
kun for dette formålet.
Pr.
1. november virker det på Støttegruppen
urimelig å kritisere nåværende norsk
justisminister Odd Einar Dørum for manglende
handling. Da Støttegruppen hadde levert
anmodning om ny etterforskning til den danske riksadvokaten
i september 2002 ble Justisdepartementet
søkt om tilskudd til juridisk bistand.
Dørum
inviterte umiddelbart Støttegruppen til
møte, som ble avholdt i Justisdep- artementet
tirsdag den 25. februar 2003. Støttegruppen
ble tildelt kr. 100.000,-, som er benyttet til juridisk
rådgivning. Dørum uttrykte respekt
for Støttegruppens engasjement. Tilskuddet
til Støttegruppen ble ikke øremerket
juridisk rådgivning, men det står likevel
fast at Odd Einar Dørum som justisminister
har bidratt til at Støttegruppen kan fortsette
dialogen med dansk påtalemyndighet.
Konklusjon
Den norske politietterforskningen av ildspåsettelsen
på Scandinavian Star natt til den 7.
april 1990, ble aldri
kvalitetssikret mot korrekt informasjon omkring forsikringsoppgjøret
til skipets eiere, eier- og rederansvaret. Dette er
informasjon som norsk politi etter avtalen mellom
Norge, Sverige og Danmark skulle motta
fra dansk påtalemyndighet.
Støttegruppen
avventer pr. 1. november 2004 den danske riksadvokatens
avgjørelse på anmodning datert 5.
september 2002 om ny etterforskning. Støttegruppen
håper på tilslutning fra Justiskomiteen
i Stortinget dersom det blir nødvendig å
be den norske regjeringen om engasjement for
å sikre at korrekt informasjon om ansvaret for
Scandinavian Starulykken tilflyter offentligheten
og eventuelt domstolene. Støtte- gruppen
prioriterer nå at påtalemyndighetene
oppfyller sitt ansvar.
Dersom
dansk, og evt. norsk påtalemyndighet
ikke leverer en begrunnet vurdering av det materialet
som er fremlagt av Støttegruppen og andre,
kan det senere bli aktuelt å kreve en politisk
begrunnet granskning.
Pr.
1. november 2004 finner likevel ikke Støttegruppen
etter Scandinavian Star grunnlag for å kritisere
justisminister Odd Einar Dørum for manglende
engasjement.
Med
vennlig hilsen
Støttegruppen etter Scandinavian Star
|