Øyvind
Thorkildsen som ledet etterforskningen mener
det kan være grunnlag for å gjenoppta
etterforskningen av tragedien som krevde 159 menneskeliv.
I
en uttalelse som den nå pensjonerte politimannen
har laget til vår advokat Harald Stabell,,
skriver Thorkildsen følgende (Sitat
fra Aftenposten, 02.11.02):
«Det
er (...) fremkommet nye opplysninger som kan gi grunnlag
for etterforskning av eierforhold og forsikringsforholdene
av båten. Dersom informasjonen (...) er dokumenterbar
og kan verifiseres har Støttegruppen etter
min mening gode argu- menter for at disse momentene
må legges til grunn ved en ny utvidet etter-
forskning, som muligens også kan gi svar på
et mulig motiv for brannstiftelsen. Thorkildsens notat
ble i forrige uke sendt norsk og dansk riksadvokat.
LES
HELE SAKEN I AFTENPOSTEN
SE
OGSÅ BREV FRA ETTERFORSKNINGSLEDEREN TIL ADV.
HARALD STABELL
GJENGIVELSE
AV INTERVJU MED WILLY HAUGLI I AFTENPOSTEN 2.11.2002:
-
Willy Haugli for rask
«Etterforskningsledelsen
mente det ikke var dekning for tidligere politimester
Willy Hauglis skråsikre utpeking av en 37
år gammel danske som brannstifteren.
- Alle andre muligheter enn dansken er utelukket,
sa Haugli, følge flere avisers referat, på
politiets pressekonferanse i mars 1991 da saken
ble henlagt.
Thorkildsen og andre i etterforskningsledelsen følte
seg ikke Komfortabel.
- Det var skjellig grunn til mistanke mot dansken,
og vi hadde åpenbart hatt nok til å
ha fått ham fengslet. Men bevisene hadde ikke
holdt i en rettssak, sier Thorkildsen i dag.
Politiførstebetjent Jo Wanderås, som
også var med i etterforskningsgruppen, er
enig Med Thorkildsen.
- Det var en klar mistanke mot dansken, men det
ville neppe holdt til en fellende dom. Men vi kom
ikke lenger. Mannen omkom jo selv i brannen, sier
Wanderås.
Haugli selv er oppbragt over kritikken mot ham.
- Det er direkte uansvarlig for politifolk, i hvert
fall så lang tid etterpå, å gå
ut med synspunkter på at overordnet påtalemyndighet
ikke har opptrådt korrekt. Jeg satt med totalbildet,
det gjorde ikke de.
- Men Thorkildsen og andre etterforskere satt vel
inne med mest informasjon om selve brannstiftelsen?
- Jo, men de manglet totaloversikten som ledelsen
satt med.»
Av
Robert Gjerde, Aftenposten
