Scandinavian
Star-kommisjonen klar med rapport
|
Støttegruppens
fokus på denne tiden var rettet mot rederiorganisasjonen,
og indikasjoner på at det reelle rederiet ikke var avdekket.
Avtalen fra
april 1990 om koordinering av etterforskingen mellom Norge,
Sverige og Danmark, ble i ettertid omdefinert til en avtale
om ansvarsdeling. Med henvisning til denne forståelse
av avtalen, er overlevende og etterlatte i 25 år henvist
henholdsvis til Norge og Danmark, alt ettersom det har vært
hensiktsmessig for å unngå å ta stilling
til de begrunnelser som har fulgt anmodning om ny etterforsking
og/eller gransking. Norge har hevdet at det som tas opp var
dansk ansvar, og Danmark har pekt på at det de mener
eventuelt er nytt omfatter det norske ansvaret.
Etterhvert
har engasjementet for ny etterforsking og gransking foregått
i regi av flere grupperinger:
STØTTEGRUPPEN
SOM BLE ETABLERT I APRIL 1990 / STØTTEGRUPPENES
FACEBOOK-SIDE
DANSK
ENGASJEMENT I REGI AV MIKE AXDAL
STIFTELSEN
ETTERFORSKING AV MORDBRANNEN SCANDINAVIAN STAR
Erik Mørk
Andersens etterlatte og deres bistandsadvokat
Her
er en oversikt over Støttegruppens anmodninger:
DANMARK:
1996:
Anmodning om ny etterforsking til Danmark. Avvist av Rigsadvokaten
ved brev 16. januar 1996. Ny anmodning til Justitsministeriet.
Avvist av Justitsministeriet v/ justitsminister Frank Jensen
i brev 29. januar 1997 og ytterligere svarbrev den 30. april
1997.
2002:
Ny anmodning til Danmark på bakgrunn av utsagn i avslag
som den norske Riksadvokaten sendte til Mike Axdal og Terje
Bergsvåg i mai 2002. Anmodningen ble behandlet over
flere år, med interne utredninger av statsadvokaten
på Sjælland og «Told & Skat».
Avslag fra Rigsadvokaten i brev datert 28. januar 2005 til
Støttegruppen. Støttegruppen anket, og mottok
endelig avslag fra Justitsministeren den 13. juli 2006.
2010:
Ny anmodning til Danmark, da det nær var politisk
flertall i Folketinget for gransking. Etter kontakt med de
parlamentariske lederne ble vedtak om gransking unngått.
Justitsministeriet sendte brev 13 april 2010 til Rigsadvokaten
med spørsmål om hva som eventuelt var nytt i
saken, og til Søfartsstyrelsen om hvordan sikkerheten
var fulgt opp.
Støttegruppen
ønsket ikke at Rigsadvokaten alene skulle besvare dette
brevet, og utarbeidet derfor en ny anmodning om gjenopptagelse.
Rigsadvokaten avviste ny gjenopptagelse ved brev og notat
til Justitsministeriet den 7. desember 2010 og pressemelding
den 9. desember 2010. Justitsministeriet avviste gjenopptagelse
i brev til Støttegruppen den 24. februar 2011
2013:
Etter den norske Riksadvokatens avslag datert januar 2012
på anmodning om ny etterforsking, fremmet Støttegruppen
i april 2013 nok en gang anmodning om gransking til regjeringene
i Norge, Sverige og Danmark. Justitsministeriet i Danmark
avviste nok en gang anmodningen ved brev til Støttegruppen
den 11. mars 2014.
NORGE:
1996 /
97: Motstand i Danmark mot ny etterforsking / gransking
av det tema som etter avtalen om ansvarsdeling var dansk ansvar,
medførte at Støttegruppen hadde bred kontakt
også til norske myndigheter / Stortinget. Krav om gransking
ble kombinert med forslag om bedre sikkerhet, herunder at
korrekt informasjon om eier og reder må inngå
som tema ved norsk havnestatskontroll.
2013:
Etter den norske Riksadvokatens avslag datert januar 2012
på anmodning om ny etterforsking, fremmet Støttegruppen
i april 2013 nok en gang anmodning om gransking til regjeringene
i Norge, Sverige og Danmark. Justitsministeriet i Danmark
avviste nok en gang anmodningen ved brev til Støttegruppen
den 11. mars 2014. I Norge ble det derimot flertall for parlamentarisk
gransking.
NY ETTERFORSKING
Etter Stiftelsens
pressekonferanse i april 2013 ble det skapt en ny situasjon
der politiet, med tilslutning fra Riksadvokaten, besluttet
å iverksette undersøkelser for å avdekke
om det var grunnlag for å gjenoppta etterforskingen.
Disse undersøkelsene pågikk fra sommeren 2013
til 2014.
I juni 2014
meddelte Oslos politimester at han anbefalte å gjenoppta
etterforskingen, og 27 juni 2014 besluttet Riksadvokaten å
slutte seg til politimesterens anbefaling. Etterforskingen
ble da gjenåpnet for å avdekke om ildspåsettelse
kunne ha sammenheng med økonomiske interesser, særlig
knyttet til forsikringsforhold. Riksadvokaten besluttet også
at de brannsakkyndige fra 1990 skulle engasjere for å
utrede enkelte branntekniske forhold som ikke inngikk i mandatet
i 1990 – 91.
I august
2016 besluttet politiet å henlegge videre etterforsking.
Henleggelsen ble påklaget av flere, bl.a av Støttegruppen,
men 2. mai 2017 besluttet Statsadvokaten å opprettholde
henleggelsen.
NY GRANSKING
Parallelt
med politiets etterforsking, besluttet et enstemmig Storting
i mai 2015 å oppnevne en parlamentarisk granskingskommisjon.
Gransking skal ikke vurdere straffeansvar. Kommisjonen ble
gitt et mandat som Støttegruppen mente var dekkende
for de forhold Støttegruppen ønsket å
granske.
Torsdag 1
juni 2017 blir kommisjonens rapport overlevert til Stortingets
presidentskap. Støttegruppen har levert en rekke innspill
til kommisjonen, men har ingen kunnskap om hvordan kommisjonen
har vurdert sitt mandat og hvilke resultater som vil bli kjent
førstkommende torsdag.
Det som er
kjent, er at kommisjonen har bestilt to delrapporter.
Den ene delrapporten
er levert av Nasjonalt kompetansesenter om vold og traumatisk
stress (NKVTS),
som har undersøkt om og hvordan de overlevende og etterlatte
ble fulgt opp etter katastrofen. Rapporten har tittel: «Scandinavian
Star: Erfaringer og helse hos overlevende og etterlatte etter
26 år». Den andre delrapporten er levert av NORCONSULT
etter offentlig anskaffelse.
Denne utredningen
omfatter brann og brannforløp. Kravspesifikasjon til
leverandøren kan du lese HER
Her
er en oversikt over noen av dokumentene som kan være
av interesse ved nærmere undersøkelse av historikken
som er nevnt ovenfor:
NOTAT
DESEMBER 1995 TIL ANMODNING OM NY ETTERFORSKING / GRANSKING
ANMODNING
TIL SKANDINAVISKE REGJERINGER APRIL 2013 OM NY GRANSKING
TIL
JUSTISMINISTER ANDERS ANUNDSEN I NOVEMBER 2014
EPOST
TIL STORTINGETS KONTROLL OG KONSTITUSJONSKOMITE I JANUAR 2015
TIL
STORTINGETS PRESIDENTSKAP I JUNI 2015
TIL
STORTINGETS KOMMISJON I JANUAR 2016
BREV
TIL STORTINGETS KOMMISJON FEBRUAR 2017
BREV
TIL STORTINGETS KOMMISJON OM ISM-KODEN
STØTTEGRUPPENS
KLAGE 29. AUGUST 2016 PÅ POLITIETS HENLEGGELSE
STØTTEGRUPPENS
BREV TIL RIKSADVOKATEN 22. MAI 2017 VEDR OPPRETTHOLDT HENLEGGELSE
Saken
er også presentert på vår Facebook-side
- Trykk
på logoen til høyre for å følge
oss. Du må være innlogget og medlem av Facebook...
|
|
