|
....................................................................................................................................................
Justitsministeriet
Att.: Justitsminister Karen Hækkerup
Slotsholmsgade 10
1216 København K
DANMARK
TLF.: 0045 - 72 26 84 00 / EMAIL: jm@jm.dk
Oslo,
24. September 2014
SCANDINAVIAN
STAR
Folketinget,
Støttegruppen, danske media og offentlighet,
er feilinformert i 20 år. Rigs- advokaten og Justitsministeriet
har siden 1996 avvist anmodninger om gjenopptagelse,
med den begrunnelse at Scandinavian Star-saken er grundig
undersøkt. Den norske politirapporten 13. juni
2014, og den norske Riksadvokatens vedtak 27. juni 2014
om ny etterforskning dokumenterer at dette ikke er korrekt.
BAKGRUNN
Støttegruppen
etter «Scandinavian Star»har gjort henvendelser
til danske myndigheter i 1996, 2002, 2010 og 2013 med
anmodning om ny etterforskning og /eller gransking av
ansvaret for katastrofen natt til 7. april 1990. Anmodningene
er begrunnet i en rekke forhold som vi har dokumentert
at ikke var tema for politiets etterforskning og heller
ikke mandat for det skandinaviske granskningsutvalget.
Sjøsikkerheten,
herunder tema eierskap, rederi og oversikt over de økonomiske
bevegelser som kunne bidra til innsikt i ansvarsforholdene,
var i henhold til avtalt arbeidsdeling et dansk ansvar.
Samtlige anmodninger
fra Støttegruppen er avvist:
- Rigsadvokaten
til Støttegruppen den 16. januar 1996
- Justitsministeriet v/ Frank Jensen til Støttegruppen
den 29. januar 1997 og 30. april 1997
- Rigsadvokaten til Støttegruppen den 28. januar
2005
- Justitsministeriet til Støttegruppen den 13.
juli 2006
- Rigsadvokaten i brev og notat til Justitsministeriet
den 7. desember 2010
- Rigsadvokaten i pressemelding den 9. desember 2010
- Justitsministeriet i brev til Støttegruppen
den 24. februar 2011
- Justitsministeriet til Støttegruppen den 11.
mars 2014
Anklagemyndigheten
og politiske myndigheter i Danmark har også avvist
tilsvarende hen- vendelser fra andre. Det er dessuten
besvart spørsmål i Folketinget om saken
de siste 20 årene, og det har vært forespørselsdebatt
om «Scandinavian Star». Danske myndigheter
har avvist anmodningene med henvisning til at det ikke
foreligger ny informasjon og at saken er godt undersøkt
tidligere:
Etter
en meget omhyggelig gennemgang var det Justitsministeriets
vurdering, at der, selv om der ikke var indtrådt
forældelse i sagen, heller ikke i øvrigt
ville have været grundlag for at genoptage efterforskningen
i sagen.
Justitsminister
Frank Jensen, brev til Støttegruppen 30. april
1997
På baggrund
af min fornyede undersøgelse er det min opfattelse,
at der er en lang række oplysninger i sagen,
der peger på, at ejeren af Scandinavian Star
på brandtidspunktet var K/S Scandinavian Star…
Rigsadvokaten
til Støttegruppen 28. januar 2005, side 39
Rigsadvokaten
fastslår i notatet, at der ikke er fremlagt
nye oplysninger om ejerforholdene, som ikke har været
fremme tidligere, og som ikke er blevet nøje
vurderet.
Rigsadvokaten
i pressemelding den 9. desember 2010
Justitsministeriet
skal .. bemærke, at branden vedrørende
Scandinavian Star og herunder spørgsmålet
om ejerforholdene vedrørende Scandinavian Star
allerede har vært undergivet omfattende og grundige
undersøgelser..
Justitsministeriet
til Støttegruppen 11. mars 2014
Støttegruppen
presiserer nok en gang at vi ikke bare har vært
opptatt av eieransvaret, men også rederansvaret
for operasjonen av Scandinavian Star den 7. april 1990.
Den 27. juni 2014
besluttet den norske Riksadvokaten å gjenoppta
etterforskningen av Scandinavian Star. Beslutningen
kom etter anbefaling fra politiet, etter at en prosjektgruppe
i et år har undersøkt hvorvidt det forelå
grunnlag for å anbefale ny etterforskning. Prosjekt-
gruppen gjorde også omfattende undersøkelser
av det danske materialet, og skriver i sin rapport:
Sjøforklaringen
i Sø- og Handelsretten i Kobenhavn, politietterforskningene
i Norge og Danmark, og granskningsutvalget (NOU 1991:
1A), ser i stor grad til å bygge på samme
kilder, i og med at disse bygger på hverandres
arbeid.
Politiets
prosjektrapport «Brannen på Scandinavian
Star» vurdering av saken per 2014, side112
Både
sjøforklaringen, de opprinnelige politietterforskningene,
og undersøkelsene som er foretatt i forbindelse
med de tidligere gjenåpningsbegjæringene,
har det til felles at partene i selve transaksjonen,
og deres advokater, fremstår som hovedkildene
til informasjon om eierstruktur, forsikringsforhold
og overdragelsen av skipet.
Politiets
prosjektrapport «Brannen på Scandinavian
Star» vurdering av saken per 2014, side113
Det er imidlertid
vårt klare inntrykk at partenes forklaringer
for øvrig i liten grad er søkt bekreftet
gjennom alternative undersøkelser
Politiets
prosjektrapport «Brannen på Scandinavian
Star» vurdering av saken per 2014, side114
Politirapporten
bekrefter at forhold vi siden 1996 har anmodet om å
etterforske / granske, aldri er undersøkt. Begrunnelsene
for danske avslag bekreftes nå å ikke ha
vært korrekte.
Rigsadvokaten og
Justitsministeriet har siden 1996 -97 hevdet at forhold
forbundet med straffeansvar er grundig undersøkt,
selv om dette ikke er tilfelle. Den feilaktige informasjonen
har vært grunnlag for informasjon og svar til
Folketinget, som dermed også er blitt feilinformert.
Vi ser at den danske
Rigsadvokaten i dag har sendt ut en pressemeddelelse
om Scandinavian Star, hvor Rigsadvokaten understreker
at Danmark vil bistå den norske etterforskningen.
Rigsadvokaten henviser
i pressemeddelelsen til konklusjonen av norske undersøkelser
i 1991, uten å opplyse at denne ble trukket tilbake
den 13. juni 2014:
De norske myndigheders
undersøgelser pegede på, at branden var
påsat, og at den mest sandsynlige brandstifter
var en dansk passager, der selv omkom ved branden.
Rigsadvokaten
i pressemelding den 24. september 2014
De indisier
som politiet har lagt til grunn har imidlertid ikke
tilstrekkelig bevisbyrde til å kunne utpeke
Erik Mørk Andersen som gjerningsmann "med
stor grad av sannsynlighet".
Politiets
prosjektrapport «Brannen på Scandinavian
Star» vurdering av saken per 2014, side 87
Prosjektgruppen
finner ikke et bevismessig grunnlag for å kunne
konkludere med at Erik Mørk Andersen "med
stor grad av sannsynlighet" er gjerningsmannen,
og kan følgelig ikke stille seg bak konklusjonen
fra etterforskningen i 1990/91.
Politiets
prosjektrapport "Brannen på Scandinavian
Star" vurdering av saken per 2014, side 87
Støttegruppen
legger til grunn at den norske Riksadvokatens beslutning
om gjenopptagelse av etterforskningen, med særlig
angivelse av det tema som tidligere har vært forstått
som ansvar for de danske myndigheter, innebærer
at arbeidsdelingen for perioden 1990 - 2014 nå
er satt til side.
Vår forståelse
er at norsk politi og påtalemyndighet, i og med
Riksadvokatens vedtak 27 juni 2014, anser tema knyttet
til eierskap, rederansvar, forsikring og tilhørende
økonomiske bevegelser, som et norsk etterforskningsansvar.
Samtidig forstår vi at forhold under dansk jurisdiksjon
vil kreve et positivt dansk bidrag for å bli godt
belyst under etterforskningen.
KONKLUSJON
Dansk
anklagemyndighet og politiske myndigheter har feilaktig
siden 1996 opplyst at det danske etterforskningsansvar
etter Scandinavian Star er grundig undersøkt.
Dette kan til en viss grad rettes opp ved at danske
myndigheter umiddelbart gjør følgende
beslutninger:
- Danmarks Justitsministerium
gir sin tilslutning til Støttegruppens anmodning
datert 24. april 2013 om ny granskning. I lys av beslutningen
i Norge om ny etterforskning kan vårt forslag
til mandat for granskningen presiseres.
- Dansk politi
og anklagemyndighed bekrefter sin aksept av den norske
Riksadvokatens beslutning av 27. juni 2014, og grunnlaget
for denne, om gjenåpning av etterforskningen.
Det bekreftes, uten forbehold, eller innvendinger
knyttet til jurisdiksjon eller den tidligere avtalen
om arbeidsdeling, at Danmark vil bistå etterforskningen
med all nødvendig kapasitet.
Med vennlig hilsen
STØTTEGRUPPEN ETTER SCANDINAVIAN STAR
|
